Saltar al contenido

Novedades / Concepto de I+D e innovación

resolución · Tribunal Económico-Administrativo Central · RG 00/03852/2013 ·

Que sea patentable no lo convierte en I+D

No todo lo patentable supone una novedad científica o tecnológica significativa, así que no todo lo patentable genera automáticamente la deducción por I+D.

Leer en la fuente oficial (DYCTEA)

Qué dice. Apoyándose en el informe del perito de la Administración, el TEAC sostiene que no todo lo patentable supone por sí la existencia de una novedad científica o tecnológica significativa, y que por eso no todo lo patentable puede acogerse de forma automática a la deducción por I+D. Reitera su resolución de 25 de octubre de 2012.

Por qué importa. La patente prueba novedad a efectos de propiedad industrial, no la calificación fiscal: la I+D se acredita con el proyecto, no con el título.

Fuentes

  1. Resolución TEAC de 11 de septiembre de 2017, RG 00/03852/2013 (DYCTEA, doctrina) · verificada el 17 de octubre de 2026
  2. Art. 35.3 LIS · verificada el 1 de agosto de 2026

Comentario divulgativo, no asesoramiento sobre un caso concreto.